Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-32/2025

58MS0045-01-2025 - 003442-27 Дело № 1-32/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

6 ноября 2025 года р.п. Колышлей

Пензенской области

Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Андреев В.В.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора

Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Крюкова А.Н.,

представившего удостоверение № 854 и ордер № 001728, от 6 ноября 2025 г., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Севагиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного: г<АДРЕС>, фактически проживающего в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в том, что он 3 сентября 2025 года, около 07 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонной комнате дома расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> в ходе произошедшей ссоры с <ФИО1>, внезапно возникших на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, в подтверждение своих намерений, находясь в непосредственной близости от него, толкнул <ФИО1> рукой, от чего последний упал на пол, после чего ударил два раза ногой по лицу лежачего на полу <ФИО1>

В результате нанесённых ударов у <ФИО1> образовались переломы всех стенок левой верхней челюстной пазухи со смещением в просвет пазухи; перелом латеральной стенки левой глазницы; перелом левой скуловой дуги со смещением отломков, осложнившихся скоплением крови в верхнечелюстной пазухе, а также кровоподтек на лице, причинившие единым комплексом, по совокупности, вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). /п.5.2.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 172н от 08.04.2025 г. Министерства здравоохранения РФ/.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ему вреда. <ФИО1> суду пояснил, что подсудимого он простил, они примирились, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Каких -либо претензий к подсудимому, в том числе морального и материального характера, он не имеет. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО3 на прекращение уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ согласен.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя Самылкина Н.В., не возражавшего относительно заявленного ходатайства, защитника - адвоката Крюкова А.Н., поддержавшего ходатайство потерпевшего, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Согласно обвинительного акта подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Совершенное преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном он чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, потерпевший претензий к подсудимому, в том числе морального и материального характера не имеет и не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, исправление подсудимого может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке суд полагает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшему, прокурору Колышлейского района Пензенской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: