Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-1170/31/2025

УИД 34МS0094-01-2025-003732-70

Дело № 05-1170/31/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 2 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 района Царицыно г. Москвы А.А. Ковалёва, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, «данные изъяты»,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

17.09.2025 года в 15 час. 45 мин. в г. Волгоград, двигаясь по Ш.ФИО2, в районе д.2г водитель ФИО1, управляя транспортным средством ««данные изъяты»», государственный регистрационный знак «данные изъяты» совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 3.1 ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с вмененным правонарушением не согласился, пояснил, что 17.09.2025 года он двигался по автомобильной дороге на которой полностью отсутствовала разметка, дорожный знак 3.1 установлен за перекрестком, отвернут от проезжей части и закрыт деревьями, что подтверждается фотоматериалами, ранее данная дорога являлась двухсторонней, предупредительные знаки также отсутствовали.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, в том числе схему дислокации дорожных знаков, представленную ОБ ДПС и ГИБДД УВД по г.Волгоград, по запросу суда, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев фотоматериалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением совершенное повторно.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает запрещение въезда всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно <...> - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В соответствии с ПДД РФ под дорогой с односторонним движением понимается дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Таким образом, установка дорожного знака 3.1 Приложения N 1 к ПДД РФ сама по себе не означает, что участок дороги, въезд на который запрещает этот дорожный знак, является дорогой с односторонним движением.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34АК093875 от 17.09.2025, водитель ФИО1 в 15.55 час., управляя тс «данные изъяты», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением повторно, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 Приложения N 1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 должностным лицом Госавтоинспекции к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, характеризуется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи.

Как видно из представленных материалов, в том числе сводки правонарушений в отношении ФИО1, а также пояснений самого ФИО1, деятельность которого связана с автомобилем и длительными проездами за рулем (занимается монтажом кондиционеров), ранее по составу ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ последний не привлекался, все составы привлечения к административной ответственности имели место путем автоматической фиксации, штрафы оплачены своевременно.

ФИО1 вменяется нарушение требований, предписанных в том числе дорожным знаком 1.3, который, согласно схемы места совершения административного правонарушения от 17.09.2025, составленной должностным лицом Госавтоинспекции, установлен до перекрестка, а согласно представленных фотоматериалов за перекрестком, а из исследованной схемы дислокации дорожных знаков, представленной по запросу суда дорожного знака 3.2"Движение запрещено", в месте, где зафиксировано правонарушение, не имеется.

Согласно п. 3 и п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица Госавтоинспекции в части квалификации действий ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, доказанности его вины в совершении предъявленного правонарушения, нельзя признать обоснованным.

Вместе с тем, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО1 с ч. 3.1 на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ согласуется с разъяснениями п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в пределах установленных санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Волгоградской области (УМВД России по Волгоградской области), банк получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской обл., ИНН: <***>, КПП: 344501001, р/с <***>, БИК: 011806101, ОКАТО: 18701000, ОКТМО: 18701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810334250010012165.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, к.2, каб. 403, 420, mirsud31@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва