Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017Cудебный участок № 2 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Дело №5-9/2017 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ изготовлено в полном объеме 10.02.2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Кола Мурманской области 09 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бачурина А.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Бачурина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА>.2016 в 17.20 часов Бачурин <ФИО> находясь возле дома №<АДРЕС>, осуществил телефонный звонок в пожарную часть №<НОМЕР><АДРЕС> и сообщил заведомо ложные сведения о возгорании сарая в районе дома №<АДРЕС>. На рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен Бачурин <ФИО> который, будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. Вину не признал, по сути административного правонарушения пояснил, что в указанное в протоколе время и место действительно осуществил вывоз пожарной охраны, вместе с тем, сообщение о пожаре не было ложным, поскольку огонь был потушен владельцем постройки до прибытия специальных служб. Заслушав Бачурина <ФИО>., исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать Бачурина <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА>.2017 в 17.20 часов Бачурин <ФИО>., находясь возле дома №<АДРЕС>, совершил вызов пожарной охраны, а именно сообщил сведения о возгорании деревянной постройки - сарая. При проведении проверки по указанному обращению было установлено, что сообщенные Бачуриным <ФИО>. сведения не соответствуют действительности. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>.2016, составленным в присутствии Бачурина <ФИО>.; рапортом УУП ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от <ДАТА>.2016 об обнаружении признаков правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от <ДАТА>.2016, согласно которому диспетчер ПЧ-<НОМЕР> сообщила о возгорании сарая в <АДРЕС>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от <ДАТА>.2016, согласно которому диспетчер ПЧ-<НОМЕР> сообщила о том, что указанный вызов являлся ложным; справкой УУП ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от <ДАТА>.2016, из которой следует, что признаков возгорания сарая в районе дома №<АДРЕС> обнаружено не было. Из объяснения Бачурина <ФИО>. от <ДАТА>.2016 следует, что <ДАТА>.2016 после употребления спиртных напитков он проходил мимо дома №<АДРЕС> в <АДРЕС>, и ему показалось, что горит сарай, после чего он позвонил в ПЧ-<НОМЕР>. Дополнительно предположил, что если бы находился в трезвом состоянии, то, возможно, заметил бы отсутствие возгорания. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. Доводы Бачурина <ФИО>., приведенные им в судебном заседании суд оценивает критически и признает их избранным способом защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они противоречат представленным материалам, в том числе объяснению Бачурина от <ДАТА>.2016, в котором он не указывал о том, что пожар был потушен до прибытия специальной службы, с ходатайством об опросе владельца постройки не обращался. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Таким образом, действия Бачурина <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об АП. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бачурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России г.Мурманск, БИК 044 705 001, р/счет 401 0181 00 000 000 10005, ОКТМО 47605101, КБК 188 1 16 90050 056000 140, адрес взыскателя: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>.2016, УИН <НОМЕР>. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к ответственности, должно незамедлительно направить мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья С.В. Никифорова Суд:Cудебный участок № 2 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |