Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 4-56/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-02-01 13:04:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-01 13:04:53 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000070-28
Постановление
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, в переводчике не нуждающейся, зарегистрированной по адресу: <ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 21, паспорт серии 5503 <НОМЕР> выдан УВД <ФИО3> Арх. обл. <ДАТА3>,

установил:


<ФИО2> совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19 часов 07 минут <ФИО2>, находящаяся в кв. 21 д. 1 ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> АО со своего абонентского номера <НОМЕР>, осознавая, что своими действиями совершает заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщила, что её избили и изнасиловали. В ходе проведённой проверки указанная информация не нашла своего подтверждения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе по средствам смс сообщения при наличии согласия на смс-извещение, каких-либо ходатайств не представила.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется её подписями. В протоколе <ФИО2> указала, что согласна; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <ФИО4> ФИО6 от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 19 часов 07 минута в ДЧ УМВД России по <АДРЕС> АО от <ФИО2>, проживающей п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 21, поступило сообщение о том, что её избили и изнасиловали; - копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которого в она подтверждает, что <ДАТА4> в 19 часов 07 минут находяся в кв. 21 д. 1 ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> АО со своего абонентского номера <НОМЕР>, осознавая, что своими действиями совершает заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщила, что её избили и изнасиловали. На самом деле такого не было, просто она хотела поговорить с сотрудниками полиции; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5> согласно которого <ДАТА4> в 19 часов 07 минут <ФИО2>, сообщила, что её избили и изнасиловали, что не соответствует действительности. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Из справки УМВД России по <ФИО3> следует, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:


признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций <АДРЕС> автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402501000000000442.

Мировой судья разъясняет <ФИО2>, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа судебного района <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа судебного участка <НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. <АДРЕС> автономного округа, ул. <АДРЕС> корпус «А».

Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: <ДАТА6>



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)