Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-373/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-<ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, состоит на учете в ЦЗН, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2а-11 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 18-55 час. <ФИО2> находился в состоянии токсического опьянения на ул.К.Либкнехта,30 в <АДРЕС>, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах ацетона изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была в пятнах строительного лака. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан и оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал полностью.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - появление в общественных местах в состоянии опьянения, установлена, его действия квалифицированы верно по ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная. мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Доказательствами вины <ФИО2> являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года; объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>г., года, согласно которым <ДАТА4> года в 18:55, в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,30 он видел мужчину в состоянии опьянения, который шатался при ходьбе, невнятно разговаривал, весь был грязный, от него резко пахло ацетоном, ему было неприятно находиться рядом с данным мужчиной. К нему подошли сотрудники полиции он представился им как <ФИО2>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>г., справкой о привлечении к административной ответственности.

Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством по делу является признание вины, отягчающее вину обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом содеянного, данных о личности <ФИО2>, его образ жизни и неплатежеспособность, санкции ст. 20.21 КоАП РФ, считаю необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, в соответствии с которыми (п. 2 ст.3.9 КоАП РФ) <ФИО2> не может быть применен административный арест и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в СПАА ИАЗ МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>