Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-306/2017

Дело № <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказа Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Свердловск, работающего специалистом по недвижимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 20-60, проживающего по адресу: Екатеринбург, ФИО3, 10-43,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11часов 50 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством - автомобилем Шевроле, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения транспортных средств, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения в действиях <ФИО2> установлен и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 11:50 двигаясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Шевроле, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения транспортных средств, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 9.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> был ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Екатеринбурга <ФИО4>, который содержит аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения.

Схема, рапорт должностного лица на основании ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются судом доказательствами по данному делу, поскольку изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Факт выезда на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства, представленные сотрудниками полиции согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности объективно подтверждают совершение <ФИО2> административного правонарушения, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.8 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Однако, исходя из обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, не связанное с лишением специального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъясняется, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф в размере 50 % в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей может быть уплачен в срок до <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>