Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 4-76/2017Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 4 - 76/2017 о назначении административного наказания 03 февраля 2017 года с. Карпогоры Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова, д. 30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело в отношении Дозорца В.С., …, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, Дозорец В.С. 05 декабря 2016 года около 18 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения напротив дома №… по ул. … в пос. … … района Архангельской области, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Дозорец В.С. с данными, изложенными в протоколе, согласился. Заслушав Дозорца В.С., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Виновность Дозорца В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом ст. УУП ОМВД России по Пинежскому району …, в котором изложены обстоятельства, подтверждающие нахождение Дозорца В.С. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. - объяснениями Дозорца В.С. - от прохождения медицинского освидетельствования Дозорец В.С. отказался. Доказательства вины Дозорца В.С. получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достаточными, сомнений в виновности Дозорца В.С. в совершении вмененного административного правонарушения не имеется, в связи с чем принимаются судьей в основу своих выводов. Анализируя изложенное, с учетом полученных доказательств по делу в их совокупности, суд установил, что Дозорец В.С. совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не усматривается. Дозорец В.С. не работает, дохода не имеет, что не позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Дозорцу В.С. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено, в связи с этим мировой судья приходит к выводу о назначении Дозорцу В.С. наказания в виде административного ареста. Срок отбытия Дозорцем В.С. наказания подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления с 09 час. 30 мин. 03 февраля 2017 года. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Дозорца В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток. Начало срока отбытия наказания Дозорца В.С. исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 09 час. 30 мин. 03 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд. Мировой судья Л.Е. Ханзина Суд:Судебный участок № 1 Пинежского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ханзина Людмила Евгеньевна (судья) (подробнее) |