Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 05-1743/466/2025

77MS0469-телефон-телефон-06

Дело № 05-1743/466/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 432 адрес и «Мосрентген» адрес ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 466 адрес адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь по адресу адрес, адрес, в тамбурном коридоре, в ходе конфликта нанесла совершила иные насильственные действия в отношении фио, а именно: двумя руками толкнула, при закрытии входной двери, дверью ударила по левому локтю, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с чем сотрудником полиции в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в удовлетворении которого было отказало определением от дата, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что действия фио причинили ей физическую боль при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения фио указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных судьей доказательств, в том числе заявлением; письменными объяснениями, справкой из медицинского учреждения, рапортом сотрудника полиции, медицинской документацией, заключением эксперта № 2524303518 от дата, протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо совершенного правонарушения, и иными материалами дела.

При этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии фио, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом она ознакомлена, копию для сведения получила на руки, о чем имеются ее собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Доводы фио, отрицающие вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно ничем не подтверждаются, опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу. Кроме того, суд расценивает представленную стороной защиты версию, как избранный фио способ защиты, не противоречащий ее процессуальному статусу, направленный на избежание ей ответственности за содеянное.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что фио виновна в совершении в отношении потерпевшей фио иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные фио действия образуют состав данного административного правонарушения.

Доводы фио в обосновании невиновности, не могут быть приняты во внимание, суд признает их несостоятельными, поскольку ничем объективно не подтверждены, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности письменными объяснениями потерпевшего, которые суд признает достоверными, поскольку с досудебной стадии производства по делу являются последовательными, подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не доверять которым оснований не имеется, а также заключением эксперта о наличии на теле потерпевшего телесных повреждений, их локализации и механизме образования. Каких-либо объективных данных, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе, мировому судье не представлено. При этом, доказательств получения фио повреждений, при обстоятельствах иных, чем описано в протоколе судом не установлено.

Умысел фиоВ на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ очевидно усматривается из показаний потерпевшего фио, а также иных материалов дела.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава, либо события административного правонарушения, у суда не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характеризующие материалы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805017434662504795, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1743/466/2025, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 466.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 466 адрес адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 466 адрес адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио