Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-266/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-266/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озёры, г.о.Коломна, Московской обл. 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Соколов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

04 июня 2025 года примерно в 07 ч. 50 мин. ФИО1 управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>, на 11 км.+500 м. а/д «Бояркино-Мощаницы-Тарбушево» г.Озёры, г.о.Коломна, Московской области стал участником дорожно-транспортного происшествия (совершил съезд автомобиля в кювет), в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 03.06.2025 г. примерно с 22 ч. до 23 ч. он управлял автомашиной «ВАЗ-2109» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по дороге «Тарбушево-Мощаницы» и произвёл умышленный съезд с дороги в кювет. Рядом стояла беседка, где он со своими знакомыми выпил спиртного, после чего вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> они сели на передние сиденья автомашины, он сел на водительское сиденье и уснул. Утром 04.06.2025 г. его разбудили сотрудники ДПС. На требование сотрудников ДПС он прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У него было установлено состояние опьянения. С правонарушением не согласен, т.к. на автомашине отсутствовали повреждения, у него и пассажира также отсутствовали повреждения.

Однако вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами административного дела, и воспроизведёнными видеозаписями. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - инспектор ДПС 2 вз. ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна, показал, что 04.06.2025 г. он нёс службу с инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> От оперативного дежурного им поступила информация о ДТП на автодороге «Бояркино-Мощаницы-Тарбушево» с двумя пострадавшими. Прибыв на место увидели машину «ВАЗ-2109», которая находилось в кювете, по ходу движения. В машине находились двое молодых людей, которые спали. Из салона автомашины шёл запах алкоголя. За рулём автомашины находился ФИО1 Они выяснили, что медицинская помощь водителю и пассажиру не требуется. ФИО2 им пояснил, что управляя автомашиной съехал в кювет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрел автомашину «ВА-2109» и обнаружил на ней механические повреждения, которые образовались, после съезда в кювет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформил материал по ДТП. От ФИО1 исходил запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, и согласился пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В медицинском учреждении ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянение, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В своих объяснениях ФИО1 показал, что употребил спиртные напитки после совершения ДТП. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - старший инспектор ДПС ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна, показал, что 04.06.2025 г. он нёс службу вместе с инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> От оперативного дежурного им поступило сообщение о ДТП на 11 км. 500 м. автодороги «Бояркино-Мощаницы-Тарбушево». По прибытию на место ими была обнаружена автомашина ВАЗ-2109. В машине, на месте водителя находился ФИО1, а на переднем пассажирском сиденье находился другой молодой человек. Телесных повреждений у них не было. В ходе беседы с ФИО1 от него исходил резкий запах алкоголя. ВАЗ-2109 имело механические повреждения в виде деформации передних порогов и повреждение передней панели, которые образовались при съезде машины в кювет. Там был небольшой овраг, при съезде в кювет машина передними порогами «села» в эту яму, в результате чего передние пороги получили повреждения. ФИО1 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он дал своё согласие. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что употреблял спиртные напитки после совершения ДТП. В связи с чем на ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 577869 от 28.06.2025 г.; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 28.06.2028 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 181645 от 04.06.2025 г. на имя ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА № 430965 от 04.06.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 181645 от 04.06.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 127 от 04.06.2025 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в п.17. Медицинское заключение, указано, что 22.06.2025 г. Установлено состояние опьянения; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 45335 от 04.06.2025 г. на имя ФИО3; рапортом ИДПС 2 вз. ОР ДПС Госавтоинспекции УМДВ России по г.о.Коломна <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией КУСП № 3129 от 04.06.2025 г. о совершённом ДТП; копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050250001295055 от 04.06.2025 г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050250001295041 от 04.06.2025 г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от 04.06.2025 г.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2025 г.; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2025 г., где отражены повреждения на автомашине «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>; копией схемы ДТП от 04.06.2025 г. с участием автомашины «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>; объяснениями ФИО1 от 28.06.2025 г.; фотографиями на диске автомашины «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>, находящейся в кювете и воспроизведёнными видеозаписями, административной процедуры проводимой сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1

При вынесении постановления судья основывается на показаниях свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашённых и исследованных в судебном заседании материалах административного дела, воспроизведённых видеозаписях и фотографий и считает, что показания, указанных свидетелей являются непротиворечивыми, достоверными и соотносятся с иными доказательствами по делу. В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В ходе рассмотрения административного дела была воспроизведена видеозапись, представленная ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна, на которой запечатлено отстранение водителя ФИО1 от управления транспортным средством, административная процедура, в ходе которой водитель ФИО1 высказал желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Запись при составлении протокола об административном правонарушении, где ФИО1 пояснил, что употребил спиртные напитки после совершения ДТП. Фотографии на диске, представленные сотрудниками ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна автомашины «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>, находящейся в кювете. Доказательством наличия у водителя ФИО1 состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 127 от 04.06.2025 г. Доказательствами, причастности ФИО1 к ДТП являются показания сотрудников ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашённые материалы административного дела, воспроизведённые в судебном заседании видеозаписи и фотографии автомашины «ВАЗ-2109» г/н <НОМЕР>. Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путём исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В ч.2 ст.26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч.2 ст.26.7 Кодекса могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. Таким образом, материалы видеосъемки могут быть отнесены к документам, имеющим силу доказательств. При этом порядок проведения видеосъемки процессуально Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не закреплен. Видеозаписи и фотографии на дисках, предоставленные сотрудниками ОГАИ УМВД России по г.о. Коломна признаются судьёй как документы, имеющий силу доказательства по данному административному делу. Таким образом, указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, следовательно, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, обязан был выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, однако эти требования он не выполнил, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Изложенное согласуется с судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (постановления от 14 февраля 2025 года № 37-АД25-1-К1, от 7 августа 2023 года № 69-АД23-6-К7, от 7 октября 2024 года № 75-АД24-4-КЗ, от 30 июля 2019 года № 51-АД19-1 и др.). Доводы ФИО1 о том, что он не был участником ДТП, т.к. на его автомобиле отсутствовали механические повреждения, также отсутствовали телесные повреждения у него и пассажира, при рассмотрении административного дела не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно параметров поиска на имя водителя ФИО1, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, однако, в материалах административного дела отсутствует надлежащим образом заверенные копии постановлений об административных правонарушениях, в связи с чем, судья не учитывает это при назначении наказания. При назначении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает те доказательства, которые имеются в материалах административного дела, личность ФИО1, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение и отношение к совершённому административному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат. С учётом личности, материального и семейного положения, общественной опасности содеянного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:

- Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.) - Банк получателя платежа: ГУ банк России по ЦФО - ИНН: <***> - КПП: 502201001 - Р/СЧ: <***> в ГУ банк России по ЦФО - БИК: 004525987 - ОКАТО: 46738000 - ОКТМО: 46738000 - КБК: 18811601123010001140 - УИН: 18810450251410002685 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Диски с видеозаписью и фотографиями - хранить в материалах дела.

Копию постановления направить ОГАИ УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Соколов