Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5-1-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06 февраля 2017 г.в 16 час. 40 мин. осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным орудием лова - «косынка» в количестве 2 шт. на льду реки Северский Донец , на расстоянии около 2 км выше по течению п.Огиб Усть-Донецкого района Ростовской области, чем нарушил п. 49.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года. При этом выловил водные биоресурсы в количестве 10 штук: лещ-3 шт., карас серебряный-7 шт., причинив ущерб на сумму 145 руб. Запрещенное орудие лова изъято.

К мировому судье ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 030392 от 12.02.2017 г.с объяснением правонарушителя (л.д. 3), план-схема места совершения правонарушения от 06.02.2017 года(л.д.4), протокол осмотра места происшествия от 06.02.2017 года (л.д.5-8), объяснение ФИО2 (л.д.9), объяснения свидетелей от 06.02.2017 года (л.д.10, 11), справка от 07.02.2017 года №6 (л.д.13), таксы (л.д.14), квитанция о приеме вещественных доказательств от 06.01.2017 года (л.д.15), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.02.2017 года (л.д.16-17) и другими материалами дела.

Согласно п. 49.1. п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение … отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб …

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гуц <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ЛО МВД России в г.Ростов-на-Дону , р/сч <***> , ИНН <***>, КПП 616701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880361160000303926.

Изъятое 06.02.2017 года у ФИО2 запрещенное орудие лова - «косынка» в количестве 2 шт. , конфисковать , выловленные водные биоресурсы - рыба в количестве 10 шт., а именно : карась серебристый - 7 шт. лещ - 3 шт., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛПП в порту Усть-Донецкий - уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации изъятых вещественных доказательств орудия лова возложить на Усть-Донецкий и Константиновский районный Отдел УФССП РФ по Ростовской области.

Исполнение постановления в части уничтожения рыбы возложить на ЛПП в ФИО3 МВД России в порту Ростов-на-Дону .

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова