Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 05-0382/96/2025Судебный участок № 96 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 05-0382/96/2025 УИД 24MS0096-01-2025-001594-32 27 июня 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, «данные изъяты», ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 08 мая 2025 года, в 19 часов 42 минуты, ФИО5, находясь в помещении магазина «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, свободным доступом похитила одну бутылку водки «Тундра Аутентик 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 379,90 руб., тем самым причинила материальный ущерб ООО «ХХХ» в размере 379,90 руб. с учетом НДС, который для ООО «ХХХ» является незначительным. В судебное заседание ФИО5 не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 14.05.2025, рапортом начальника смены Дежурной части Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 08.05.2025, согласно которому 08.05.2025 в 19 час. 57 мин., по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение от ФИО3, о том, что 08.05.2025 по адресу: <...>, в магазине «ХХХ» неизвестное лицо похитило водку; заявлением представителя потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 от 08.05.2025 о привлечении к административной ответственности гражданина, который 08.05.2025, в 19 час. 42 мин., совершил хищение в магазине ООО «ХХХ», расположенном по адресу: <...>, одной бутылки водки «Тундра Аутентик 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 379,90 руб. с учетом НДС; объяснением ФИО1 от 08.05.2025; справкой ООО ТС «ХХХ» от 08.05.2025, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного кражей 08.05.2025, в 19 час. 42 мин., составляет 379,90 руб. с НДС; объяснением ФИО4; объяснением ФИО5 от 08.05.2025, согласно которому 08.05.2025, около 19 час. 40 мин., он пришел в магазин «ХХХ» по адресу <...>, и похитил бутылку водки «Тундра», так как денег не было, позже его остановила охрана, вызвали наряд полиции. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО5 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наложить на ФИО5 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края. Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800965003822507172. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Чащин С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |