Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0247/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-0247/76/2025 УИД 24MS0076-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, (паспортные данные......), работающего наименование организации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес ... дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС в результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании фио пояснил, что действительно дата в время по адрес адрес управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС совершил столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА, который оттолкнулся на рядом стоящий автомобиль марка автомобиля растерялся, запаниковал и покинул место ДТП. Потерпевшие фио, фио в зал суда не явились, просили рассмотреть административный материал в их отсутствие. Суд полагает, что вина фио подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523405 от дата из которого следует, что дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС в результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; - справкой о ДТП от дата со схемой места совершения административного правонарушения; - списком правонарушений; - карточкой учета ТС марка автомобиля ИМПРЕЗАг/н Р508ЕР124; - карточкой учета ТС марка автомобиля КРЕСТАг/н А207МХ124; - карточкой учета марка автомобиля регистрационный знак ТС; - карточкой операций с ВУ фио ; - справкой–сопоставлением, согласно которого повреждения автомобилей марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС характерны для ДТП с т.с. марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, и марка автомобиля регистрационный знак ТС; - объяснениями фио от дата; - объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которого дата находясь дома услышал хлопок и сработку сигнализации его автомобиля марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, в результате удара автомобиль отскочил на рядом стоящее т.с. марка автомобиля регистрационный знак ТС, виновника на месте ДТП не оказалось; - СД-диском с видеозаписью произошедшего правонарушения. Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом общественной опасности обстоятельств совершения ДТП, оставления места ДТП участником которого являлся фио, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |