Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0247/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-0247/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, (паспортные данные......), работающего наименование организации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес ...

УСТАНОВИЛ:


дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС в результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что действительно дата в время по адрес адрес управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС совершил столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА, который оттолкнулся на рядом стоящий автомобиль марка автомобиля растерялся, запаниковал и покинул место ДТП.

Потерпевшие фио, фио в зал суда не явились, просили рассмотреть административный материал в их отсутствие.

Суд полагает, что вина фио подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 523405 от дата из которого следует, что дата в время по адрес адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС в результате которого произошло столкновение с автомобилей марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

- справкой о ДТП от дата со схемой места совершения административного правонарушения;

- списком правонарушений;

- карточкой учета ТС марка автомобиля ИМПРЕЗАг/н Р508ЕР124;

- карточкой учета ТС марка автомобиля КРЕСТАг/н А207МХ124;

- карточкой учета марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- карточкой операций с ВУ фио ;

- справкой–сопоставлением, согласно которого повреждения автомобилей марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС характерны для ДТП с т.с. марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, и марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- объяснениями фио от дата;

- объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которого дата находясь дома услышал хлопок и сработку сигнализации его автомобиля марка автомобиля КРЕСТА регистрационный знак ТС, в результате удара автомобиль отскочил на рядом стоящее т.с. марка автомобиля регистрационный знак ТС, виновника на месте ДТП не оказалось;

- СД-диском с видеозаписью произошедшего правонарушения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности обстоятельств совершения ДТП, оставления места ДТП участником которого являлся фио, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ