Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-263/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 годагород <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 2а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 07 часов 35 минут ФИО4 на 2 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что является инвалидом 2 группы, при этом по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами. <ДАТА3> ехал из поселка <АДРЕС> домой в город <АДРЕС>, почувствовал головокружение, головную боль, поэтому остановился. В это время подъехали сотрудники полиции, набрызгали в салоне автомобиля дезодорантом с запахом алкоголя, стали обвинять его в вождении автомобиля в нетрезвом состоянии. Сотрудникам полиции пояснил, что не пил, лицо красное так как могло подняться давление, сильно болит голова, нуждается в оказании неотложной медицинской помощи, однако инспектор данные объяснения не принял, составил протокол об административном правонарушении. Пояснения в протоколе о том, что выпил две рюмки водки написал будучи в болезненном состоянии под диктовку инспектора.

Кроме того указал, что будучи пенсионером и инвалидом 2 группы получает доход в виде пенсии в размере 14 тыс.руб., ежемесячно выплачивает кредит в сумме 2.5 тыс.руб., который брал в банке на лечение. Наложение на него штрафа в размере 30 тыс. руб. поставит его в крайне тяжелое материальное положение, не позволит приобретать жизненно важные лекарства, продукты питания, оплачивать коммунальные платежи, просил суд о снижении наказания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельства совершения вменяемого ФИО4 правонарушения в своей совокупности подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении 16 рт 01445404 от <ДАТА3>, в котором ФИО4 после разъяснений положений статьи 51 Конституции РФ собственноручно указал, что <ДАТА3> выпил две рюмки водки, проходить обследование, ехать в больницу отказываюсь;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 16 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 18 08 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 03 <НОМЕР> от <ДАТА3>, где ФИО4 собственноручно выразил отказ от медицинского освидетельствования

- протоколом о задержании транспортного средства серии 16 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7;

Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности опровергают доводы ФИО4 о невиновности в совершении вменяемого правонарушения, невозможности пройти освидетельствование на состояние опьянения по состоянию здоровья.

Как следует из материалов дела, ФИО4 давая письменные объяснения по обстоятельствам дела, о необходимости оказания ему неотложной медицинской помощи не заявлял, наоборот в присутствии двух понятых выразил отказ проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 2.2 указанной статьи предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в данной норме.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО8 пенсионер, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, имеет документально подтвержденный доход в виде пенсии по старости в размере 11630 руб. и пенсии по инвалидности 2527,06 руб.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание - тяжелое заболевание, инвалидность второй группы, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО8 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, оснований для снижения назначенного ему дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО4 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление МВД России по городу Уфе); счёт получателя - 40101810100000010001; ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> БАНК- ГРКЦ НБ РБ города <АДРЕС>; КОД КБК- 188 116 30020 01 6000 140; БИК- 048073001; ОКТМО- 80701000; УИН 18810402160010814372, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью.

Судья