Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования


п. Новонукутский «13» июня 2017 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбановой В.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г.,

подсудимого Алюнина А.А.,

защитника - адвоката Зотовой Е.Н., представившей удостоверение № 1151 и ордер № 115 от 13.06.2017 г.,

при секретаре Шулуновой Т.А.,

а также потерпевшей ***************1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-27/2017 в отношении

Алюнина Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Алюнин А.А. совершил угрозу убийством, поскольку у ***************1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2017 г. около 22 ч. Алюнин Александр Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нукутского района Иркутской области, из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь от потерпевшей ***************1 в двух шагах, замахнувшись на последнюю фрагментом штакетника, высказывал слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Учитывая агрессивное состояние, незначительное расстояние и предмет в виде штакетника, использованного Алюниным А.А. в качестве орудия преступления, угроза убийством ***************1 была воспринята реально.

В ходе судебного заседания от защитника Зотовой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алюнина А.А. в связи с примирением с потерпевшей по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений небольшой тяжести и достиг примирения с потерпевшей.

Потерпевшая ***************1 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела полностью поддержала, указав, что простила подсудимого, претензий к последнему не имеет.

Подсудимый Алюнин А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил факт примирения с потерпевшей. Против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию не возражает.

Суд, заслушав ходатайство защитника, потерпевшую ***************1, подсудимого Алюнина А.А., исследовав заявления сторон и характеризующий материал на подсудимого, заслушав заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, приходит к следующему:

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый Алюнин А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее Алюнин А.А. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая его простила, о чем стороны подали суду соответствующие заявления. Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию. Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: фрагмент штакетника - по вступлении постановления в законную силу в порядке ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алюнина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Алюнину А.А. - в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: фрагмент штакетника - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Алюнину А.А., потерпевшей ***************1, адвокату Зотовой Е.Н., прокурору Нукутского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.


Мировой судья: В.С. Желбанова