Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-76/2017

КОПИЯ

Дело № 5-76/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиндряева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Сергиев Посад, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2017 в 05 час. 35 мин, водитель Шиндряева А.А.1, управлявший автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак К754ХО 190, в районе д. 4 по <АДРЕС> шоссе г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Шиндряева А.А.1 в судебном заседании вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Раскаивается в содеянном. Право управления транспортными средствами не имеет.

Заслушав Шиндряева А.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников ОГИБДД.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, у Шиндряева А.А.1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шиндряева А.А.1 в присутствии двух понятых отказался. При таких обстоятельствах суд считает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными и обоснованными.

Виновность Шиндряева А.А.1 кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справки ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Шиндряева А.А.1, право управления транспортными средствами не имеет.

Транспортное средство, которым управлял Шиндряева А.А.1 задержано согласно протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Шиндряева А.А.1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении Шиндряева А.А.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Шиндряева А.А.1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Шиндряева А.А.1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шиндряева А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 05 час. 10 мин. 19 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.



Мировой судья подпись Е.В. Курилкина