Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 05-0300/84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 04 сентября 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы Петрова В.Н., с участием ФИО1, его представителя (защитника) адвоката П***., предъявившего удостоверение № ***от 18.10.2011 года и ордер № *** от 29.08.2025 года, представителя потерпевшего У***., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5- 300 /2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, «17» мая 2025 г. в 11 часов 40 минут, по адресу: г. Москва, автомобильная парковка ТК «Час Пик» МКАД 87 км в результате конфликта с Б***, а именно: на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1 учинил конфликт с потерпевшим, в ходе которого, А***. ударил головой в область носа Б***., тем самым причинив ему телесные повреждения, то есть совершил в отношении Б*** насильственные действие, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ушибы мягких тканей лица, ушиб зуба 1.1, что подтверждается выпиской из медицинской карты из ГБУЗ «ГКБ имени Ф.И.Иноземцева ДЗМ»; заключением государственного судебно-медицинского эксперта, бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы отделения судебно-медицинской экспертизы живых лиц №*** от 16 июня 2025 года, а также письменными объяснениями ФИО1 и Б***, указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», таким образом ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний ФИО1, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего Б*** на имя начальника ОМВД по району Бибирево г. Москвы (л.д. 2), из которого следует, что 17.05.2025 недалеко от верхнего входа в ТЦ «Час Пик» ФИО1***г.р. (паспорт: ***) нанес потерпевшему Б*** телесные повреждения, произведя неожиданный удар своей головой ему в голову (в область носа и верхней челюсти), после чего у потерпевшего сильно болела голова, была тошнота, головокружение, также болело в области лица и болели зубы. В этот же день ему была оказана медицинская помощь, у потерпевшего возникла временная нетрудоспособность и диагностированы: ушибы мягких тканей и ушиб зуба. Данное лицо, окликнув потерпевшего около ТЦ «Час Пик», в промежутке с 11.40 до 11.50, назвало потерпевшего черным и нерусским, также допуская иные ругательства в оскорбительной форме при своем ребенке (несовершеннолетней дочке), подошел и ударил головой ему в лицо, сколько раз ударил меня, точно потерпевший не помнит. Вероятно, несколько раз. Человек был крайне агрессивен. Данное лицо приехало на автомобиле марки***синего цвета с государственным регистрационным номером: ***, после случившегося, данное лицо скрылось;

- справкой городской клинической больницы им. Ф.И. Иноземцева, в которой указано, что у потерпевшего конфигурация лица изменена за счёт отёка верхней губы, симптом «костной ступеньки» по правому, левому, нижнеглазничному краю отрицательный, синдром нагрузки на нижнюю челюсть отрицателен, патологической подвижности челюстей не определяется (л.д. 4, 5);

- заключением эксперта № *** от 16 июня 2025 года (л.д. 10, 11) из выводов которого следует, что при обращении в ГБУЗ «ГКБ имени Ф. И. Иноземцева ДЗМ» 17.05.2025 у Б*** года рождения, каких-либо повреждений (таких как кровоподтёки, гематомы, ссадины, раны или переломы костей скелета), в том числе в области головы, зафиксировано не было. Отмеченные в медицинских документах «ушибы мягких тканей лица. Ушиб зуба 1.1» не подтверждены наличием каких-либо повреждений (таких как кровоподтёки, гематомы, ссадины, раны) в данных анатомических областях, поэтому не расцениваются как повреждения, поскольку не соответствуют определению повреждений (не нарушают анатомической целостности органов и тканей, не нарушают их физиологических функций), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежат.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в содеянном искренне раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Потерпевший по делу просил прекратить производство по делу в связи с примирением с ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ суд также признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учётом изложенного обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003000842509114, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0300/84/2025, постановление от 04.09.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 84 тел.: <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья: