Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 05-0188/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-188/17/2025 УИД: 24MS0017-01-2025-000836-91 07 апреля 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка №17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, 22.03.2025 в 17 часов 44 минуты ФИО1, находясь в дискаунтере «Хороший» ООО ТС «Командор», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара: «Водка «Архангельская Северная выдержка» 40% крепости, объемом 0,25 л., стоимостью 249,90 руб., в количестве одной бутылки, причинив тем самым ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 249,90 руб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал. Представитель потерпевшего ООО «ТС Командор» Н.Д.Н., действующий на основании доверенности № 689/24 от 30.07.2024, в судебном заседании не участвовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2502500237/327 от 27.03.2025, согласно которому 22.03.2025 в 17 час. 44 мин. ФИО1, находясь в дискаунтере «Хороший» ООО ТС «Командор», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, а именно: водки «Архангельская Северная выдержка» 40% крепости, объемом 0,25 л., стоимостью 249,90 руб., в количестве одной бутылки, причинив тем самым ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 249,90 руб.; - рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» П.С.С. от 27.03.2025 о том, что 27.03.2025 в 10 час. 11 мин. по телефону поступило сообщение от охранника ЧОП «Бастион» И.И.В. (***) о том, что в магазине «Хороший» по адресу: <...> задержан мужчина, который похитил бутылку водки; - рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» А.С.В. от 27.03.2025 о том, что 27.03.2025 в 10 час. 11 мин. в ДЧ МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от охранника ЧОП «Бастион» И.И.В. о том, что в магазине «Хороший» по адресу: <...> задержан мужчина, который похитил бутылку водки. В ходе проверки сообщения установлено, что 22.03.2025 в 17 час. 44 мин. ФИО1, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Архангельская Северная выдержка» 40% крепости, объемом 0,25 л., стоимостью 249,90 руб., похищенным товаром воспользовался (употребил дома по адресу: <...>). Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 249,90 руб., о чем составлен административный протокол; - заявлением представителя потерпевшего Н.Д.Н., действующего на основании доверенности № 689/24 от 30.07.2024, сроком 29.07.2025, о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, похитившего 22.03.2025 в 17 час. 24 мин. в универсаме ООО ТС «Командор», расположенном по адресу: <...>, одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка» 40%, 0,25 л., стоимостью 249,90 руб.; - справкой о сумме материального ущерба, причиненного ООО «ТС Командор», согласно которой сумма материального ущерба составила 249,90 руб.; - письменными объяснениями Н.Д.Н. от 27.03.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 27.03.2025; - фототаблицей; - копией паспорта и справкой по лицу на имя ФИО1 Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимания пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800175001882507152, УИП 1010000000000402619084. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |