Судебный приказ от 12 мая 2017 г. по делу № 9-99/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

<ДАТА1> г. <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.И., ознакомившись с поступившим <ДАТА2> заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 157348,82 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 157348,82 руб.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением <ФИО2> обязательств по кредитному договору от <ДАТА3><НОМЕР> по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит выдать
судебный приказ о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 157348,82 руб., в том числе 114626,28 руб. основного долга, 32761,90 руб. проценты, 9960,64 руб. комиссии и штрафы.

Ознакомившись с представленным заявлением, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 125 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложен расчет, подтверждающий требования в заявленном размере 157348,82 руб., в том числе 114626,28 руб. основного долга, 32761,90 руб. проценты, 9960,64 руб. комиссии и штрафы.

Указанные ООО «Феникс» суммы, а именно проценты, комиссии и штрафы получены путем проведения определенных расчетов, однако без указания их подробного расчета и конкретного периода начисления, за который они образовались, не возможно установить их правильность.

В случае если не представлены документы, подтверждающие заявленное требования, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

В связи с чем, заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 157348,82 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору в сумме 157348,82 руб. возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, таким же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.


И.о. мирового судьи


<ФИО3>