Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-429/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-429/2017
28 июня 2017 года
г.Самара
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 32 минуты, ФИО2 управлял авто транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака по <АДРЕС> в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 32 минуты, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>.

Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства Алкотектор ПРО-100, заводской номер прибора 902356, поверен <ДАТА5>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3><НОМЕР>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составила 0,373 мг/л., что позволяет в полной мере установить факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает

наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,

привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО2 подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3><НОМЕР>;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3><НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

справкой о нарушениях ФИО2 Правил дорожного движения; видео фиксацией.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО 36701000 Расчетный счет: <***> Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980049185. Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья Д.Б. Никишин