Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-165/17
16 мая 2017 г.
г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> в 16.00 час должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чекановым А.Л. по адресу: <АДРЕС> а не выполнены в установленный срок до <ДАТА5> п.п. 4-9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> органа, осуществляющего государственный надзор, а именно:

п.п.4 - окраска металлоконструкций ОРУ-110/10 кВ (порталы, РЛНД, заземляющие проводники, молниеотводы и т.д.) не проводится, и металлоконструкции покрыты ржавчиной, чем нарушены требования п. 2.7.7 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок потребителей», утвержденных Минэнерго РФ от 13.01.2003 года №6, зарегистрированы Минюстом России от 22.01.2003 г. №4145 (далее - ПТЭЭП); п.п.5 - мероприятия по замене опорно-стержневой изоляции ГПП-110 кВ не проводятся (отсутствие изоляторов ИОС 110-24 шт), чем нарушены требования п. 2.2.5 ПТЭЭП; п.п.6 - аварийное освещение в ЗРУ-10 кВ 3,4 секции отсутствует ЗРУ-10 кВ ГПП-110/10 кВ, чем нарушены требования п.2.12.2 ПТЭЭП; п.п.7 - эвакуационное освещение в ЗРУ-10 кВ не работает, чем нарушены требования п.2.12.2ПТЭЭП; п.п.8 - на светильниках ЗРУ-10 кВ отсутствуют защитные плафоны, чем нарушены требования п.2.12.7 ПТЭЭП; п.п.9 - ограждающие конструкции помещений ЗРУ (между 1,2 и 3,4 секциями), входные двери ГПП не имеют предел огнестойкости не менее 0,75ч, а сами помещения и камеры могут быть пристроены или встроены в здании I или II степени огнестойкости, чем нарушены требования п.4.2.117 «Правил устройства энергоустановок» (далее - ПУЭ). Таким образом, должностное лицо начальник управления по ремонту и содержанию энергооборудования - главный энергетик ОАО «Самарский подшипниковый завод» Чеканов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственныйнадзор (контроль).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Чеканов А.Л. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию распоряжения о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, копию акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, копию акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении Чеканова А.Л. на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА12>, копию должностной инструкции начальника управления по ремонту и содержанию энергетического оборудования - главного энергетика, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Судом установлено, что <ДАТА6> Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ОАО «СПЗ» было выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Срок выполнения предписания установлен до <ДАТА14> Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, п.п. 4-9 предписания должностным лицом исполнены не были.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чеканова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. он не выполнил в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, а поэтому считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чеканова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области -Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору л/сч 04421192740 БИК 043601001 ИНН 6316007846 КПП 631201001 Номер счета получателя платежа:40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 49811607000016000140 ОКАТО 36401000000 Наименование банка: Отделение Самара Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток.



Мировой судья (подпись) Н.Ф. Хамадеева