Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Решение по административному делу Дело № 62/5-185/2017 по делу об административном правонарушении г. Киров 23 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкина С.Ю. ________, по ст. 15.5 КоАП РФ, Для рассмотрения дела Пашкин С.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресу: по месту нахождения юридического лица, руководителем ликвидационной комиссии которого он является, и месту регистрации должностного лица. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Пашкину С.Ю. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководитель ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкин С.Ю. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Пашкин С.Ю., являясь руководителем ликвидационной комиссии ООО ________, расположенного по адресу: ________ - представил в ИФНС России по г. Кирову налоговую декларацию Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2016 года с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления указанной декларации - не позднее 20.10.2016. Фактически декларация представлена - 15.11.2016, в результате чего нарушен п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Вина руководителя ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкина С.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении №________ от 14.02.2017, где описано событие административного правонарушения, изложенное выше; - копией единой (упрощенной) налоговой декларации с отметкой о поступлении в ИФНС России по городу Кирову 15.11.2016; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием юридического адреса и должностного лица - руководитель ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкин С.Ю. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины руководителя ликвидационной комиссии ООО________ Пашкина С.Ю. в совершении правонарушения. Действия руководителя ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкина С.Ю. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает руководителя ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкина С.Ю. должностным лицом. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно справке ИФНС России по г. Кирову от 14.02.2017 Пашкин С.Ю. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья руководителя ликвидационной комиссии ООО ________ Пашкина С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |