Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-364/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-364/2025 УИД 50MS0375-01-2025-002331-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2025 года г. Клин Московской области

Мировой судья судебного участка № 315 Клинского судебного района Московской области Е.М. Кашаева, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 января 2025 года находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На основании постановления ИДПС 1Б 1П ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области № 18810050240009023955 от 11 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, которое вступило в законную силу 22 ноября 2024 года. ФИО1 в добровольном порядке в срок до 20 января 2025 года административный штраф не уплатил. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, однако оно адресатом не получено и направлено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 года № 464-п. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 315 Клинского судебного района Московской области от 05 августа 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 руб. за неуплату административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ № 18810050240009023955 от 11 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2024 года. 07 июля 2025 года инспектором ДПС в отношении ФИО1 повторно составлен протокол 50 АР 566160 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по тому же факту. В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Поскольку по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 1500 руб., наложенного постановлением № 18810050240009023955 от 11 ноября 2024 года в отношении ФИО1, уже имеется постановление о назначении административного наказания, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.М. Кашаева