Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 05-0138/211/2017

Дело № 5-138/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 09 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Е.В. Баранова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО «АК «ТРАНСАЭРО» ФИО1, ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ******, ************* ******* д. ***/*, корп. *, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в предусмотренный законом шестидесятидневный срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № *********** от ****** года, к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до ****** года включительно, наложенный административный штраф в размере ***** рублей в полном объеме не оплатил, совершив ****** года по адресу: г. *****, ************ *******, д. ***/*, корп. *, кв. ***, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

В судебное заседание явился представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, который указал, что штраф ФИО1 не оплачен ввиду отсутствия такой обязанности в силу неполучения копии постановления по делу об административном правонарушении № ********* от ****** года.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, рассмотрев протокол № ********** об административном правонарушении от ****** года, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного ФИО1 заключается в неуплате административного штрафа в размере ***** рублей предусмотренный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ********** от ****** года, на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере ***** рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении № *********** от ****** года направлено ФИО1 как должностному лицу почтой по месту его жительства, и по месту нахождения АО «АК «ТРАНСАЭРО», получено представителем АО «АК «ТРАНСАЭРО» ****** года, о чем свидетельствует штемпель Почты России на уведомлении (л.д. 18). Постановление по делу об административном правонарушении № ********* от ****** года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ****** года.

Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном, помимо постановления по делу об административном правонарушении № ********* от ****** года, подтверждается также протоколом № ************ об административном правонарушении от ****** года, копиями почтового уведомления и бандероли.. Из вышеперечисленных доказательств следует, что ФИО1, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № ********** от ****** года, к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до ****** года включительно, наложенный административный штраф в размере ***** рублей в полном объеме не оплатил.

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, поскольку, в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что ФИО1 в предусмотренный законом срок и в полном объеме исполнил наложенное на него административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** рублей.

Довод представителя ФИО1 об отсутствии у последнего обязанности по уплате штрафа ввиду не получения постановления о привлечении к административной ответственности суд находит несостоятельным, поскольку ФИО1 был ****** года привлечен к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ как должностное лицо, копия названного постановления ему направлялась по месту жительства и по месту нахождения организации, получено по месту нахождения АО «АК «ТРАНСАЭРО», а потому ФИО1 был обязан исполнить назначенное ему наказание в предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, суд считает виновность ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в размере ***** рублей в предусмотренный законом срок.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу суд не усматривает, а потому, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ Банка России по Центральному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 770245014, расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, КБК 99911643000016000140, УИН 0346231204548150517053385, ЕИП 0100000000004510952244643, назначение платежа – административный штраф.

Должник: ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья: -подпись- Е.В. Баранова

Дело № 5-138/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 09 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Е.В. Баранова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО «АК «ТРАНСАЭРО» ФИО1, ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ******, ************* ******* д. ***/*, корп. *, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ Банка России по Центральному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 770245014, расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45384000, КБК 99911643000016000140, УИН 0346231204548150517053385, ЕИП 0100000000004510952244643, назначение платежа – административный штраф.

Должник: ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья: Е.В. Баранова