Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017Судебный участок №6 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-259/2017 по делу об административном правонарушении 4 июля 2017 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфа, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб. 6, Мустаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Уразаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Уразаев М.М. привлекается к административной ответственности за то что, согласно постановлению от 27 января 2017 года, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Уразаев М.М., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет об отправке смс-извещения, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации отправки и доставки СМС-извещение адресату. В материалах дела имеется согласие Уразаева М.М. об извещении его о дне судебного заседания смс-сообщением и отчет об отправке смс-сообщения. Таким образом, у суда имеются сведения о надлежащем извещении Уразаева М.М. ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого не поступило, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 (в ред. от 09 февраля 2012 года), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Судом установлено, что 27 января 2017 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллиным А.Р. вынесено постановление № 18810102170127684894, в соответствии с которым Уразаев М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении направлена Уразаеву М.М. заказным письмом по месту его регистрации и получена отправителем 3 марта 2017 года. Постановление № 18810102170127684894, от 27 января 2017 года вступило в законную силу 6 февраля 2017 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Уразаевым М.М. не позднее 6 апреля 2017 года. Вина Уразаева М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 02 АР № 982061 от 7 июня 2017 года, из которого следует, что Уразаев М.М. не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением 18810102170127684894, от 27 января 2017 года; -постановлением об административном правонарушении № 18810102170127684894, от 27 января 2017 года; - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства; - реестром отслеживания почтовых отправлений, из которого следует, что копия постановления № 18810102170127684894, от 27 января 2017 года получена отправителем 3 марта 2017 года. Довод Уразаева М.М. указанный в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» о том, что уведомления не получал, так как сменил место жительства, является несостоятельным, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не отменено и штраф, назначенный им в качестве наказания, Уразаевым М.М. добровольно в установленный срок не оплачен. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Уразаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней, через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Мустаева Копия верна. Мировой судья А.М. Мустаева Реквизиты: Получатель: УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН 0267002680, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80743000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811643000016000140 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, УИН 18810402170090104527. Суд:Судебный участок №6 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустаева Алия Махмутовна (судья) (подробнее) |