Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-252/2017




Дело № 5-252/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),

рассмотрев 10 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 М.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


28 июня 2017 года в 20 часов 50 минут <ФИО1 М.1> возле дома № 5 по ул. Сушкова с. Песчанка Новооскольского района Белгородской области управляла транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1 М.1> вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно 28.06.2017 г. в 20 час. 50 мин. управляла вышеуказанным транспортным средством возле дома № 5 по ул. Сушкова с. Песчанка Новооскольского района после употребления спиртных напитков, с результатами проведенного освидетельствования согласилась. При этом осознавала запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Права ей ясны и понятны, в услугах защитника не нуждалась.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения <ФИО1 М.1>, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1 М.1> во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО1 М.1>

Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО1 М.1> 28 июня 2017 года в 20 часов 50 минут возле дома № 5 по ул. Сушкова с. Песчанка Новооскольского района Белгородской области управляла транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>??, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2017 г. водитель <ФИО1 М.1> отстранена от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.3).

Наличие у <ФИО1 М.1> признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении неё освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается нахождение водителя <ФИО1 М.1> в состоянии алкогольного опьянения: 28.06.2017 г. в 21 час 10 мин. установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,220 мг/л. С результатами освидетельствования она согласилась, о чем собственноручно указала в акте, что подтверждается её подписями в акте и чеке с результатами показаний прибора (л.д. 4,5).

Из расписки о разъяснении прав следует, что <ФИО1 М.1> сотрудником ОГИБДД разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также была предоставлена возможность реализации права на защиту, которым она не воспользовалась, что подтверждается подписью в расписке (л.д.1).

Из протокола о задержании транспортного средства от 28.06.2017 г. следует, что автомобиль под управлением водителя <ФИО1 М.1> задержан в связи с совершением последним административного правонарушения по признакам состава ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2 (л.д.6).

Согласно объяснениям <ФИО1 М.1>, она 28.06.2017 г. в 19 часов 00 минут выпила 0,5 л. пива, после чего в 20 часов 50 минут этого же дня возле дома № 5по ул. Сушкова с. Песчанка Новооскольского района управляла вышеуказанным транспортным средством и была остановлена сотрудниками ДПС (л.д. 7).

Копией водительского удостоверения и информацией ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району подтверждается, что <ФИО1 М.1> имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА6>, срок действия -<ДАТА> г., т.е. на момент управления автомобилем она имела право управления транспортными средствами (л.д.9,12).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 М.1> составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные действия в отношении <ФИО1 М.1> проведены в присутствии двух понятых, что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах. Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывает.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1 М.1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку <ФИО1 М.1>, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции <ФИО1 М.1> характеризуется удовлетворительно (л.д.11).

Согласно данным административной практики <ФИО1 М.1> в течение года к административной ответственности не привлекалась (л.д.12,13).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 М.1>, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1 М.1>, мировым судьёй признается: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность <ФИО1 М.1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1 М.1> и достижение целей административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1 М.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1 М.1>, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.

В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области заявления об утрате водительского удостоверения.

Обязать <ФИО1 М.1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: <***>; расчетный счет <***>; Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001; КПП 311401001; ОКТМО 14644101001; КБК 188 1163 002 001 6000 140; УИН 188 103 31 17 514 000 2170, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО1 М.1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судья Л.Н. Гридасова



Суд:

Судебный участок №2 мирового судьи Новооскольского района (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гридасова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ