Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 05-0634/28/2025

УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0634/28/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, неработающего, неженатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и паспортные данные...),

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе д. 33 по адрес адрес, фио, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, с явными признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующем обстановке, дата в время в районе д. 33 по адрес адрес, фио не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что осознаёт недопустимость управления транспортным средством при отсутствии соответствующего права, в состоянии опьянения, а также обязанность прохождения по требованию сотрудников ДПС медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Дополнил, что примерно за час до поездки выпил бутылку пива, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения так как не почитал нужным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупность следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 577139 от дата, составленным с участием фио;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 228903 от дата;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 24 КЦ № 202513 от дата, из которого следует, что дата в время инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес фио – лицо, привлекаемое к административной ответственности фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 811 от дата, из которого усматривается, что фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата, согласно которой фио ранее имел водительское удостоверение, срок действия которого истёк дата

Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Деяние фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с признанием фио приговором Железногорского городского суда адрес от дата виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает, данные о личности виновного, обстоятельства совершённого правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио