Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 9-36/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 июня 2017 года <АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В. при принятии искового заявления <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилась в суд с иском в котором просит обязать уполномоченных лиц внести изменения в правоустанавливающие документы.

Определением мирового судьи четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области от 15.05.2017 указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцом не указан ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

Также истцом не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, в частности не указано, в чем заключается нарушение прав истца.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении, истцом выполнены не были, исковое заявление <ФИО1> подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <ФИО1> возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует его повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 4-го судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области.



Мировой судья (подпись) А.В.Боровко