Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 3-237/2017

Дело № 3-237/17
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2017 года
г. Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Нальчикского судебного района КБР Тогузаев М.М., рассмотрев ходатайство ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11.07.2017 г. от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отношении него по месту его жительства.

Из представленного акта о фактическом проживании, подписанного членами комиссии, выданной Главой местной администрации с.п. Чегем Второй <ОБЕЗЛИЧЕНО> видно, что он проживает: КБР<АДРЕС>

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства последнего - КБР<АДРЕС>


Мировой судья М.М. Тогузаев