Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017




Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим



город <АДРЕС><ДАТА> мая 2017 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района города <АДРЕС><ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката ИГКА <НОМЕР><ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении


<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей бухгалтером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:


<ФИО3> обвиняется в том, что в период со <ДАТА3> по <ДАТА> года, точное время дознанием не установлено, действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, не уведомив Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, о своем трудоустройстве, а равно умолчав об этом, совершила хищение денежных средств, а именно компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, установленной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), в размере 1200 рублей ежемесячно, путем не предоставления сведений работникам Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области о своем официальном трудоустройстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО> со <ДАТА3>, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области материальный ущерб на сумму 10 800 рублей.

Действия <ФИО3> органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Представитель потерпевшего - заместитель начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон на основании ст.ст.25 УПК РФ, <АДРЕС> УК РФ, указав, что ущерб возмещен.

Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании согласилась на примирение с потерпевшим на основании ст.ст.25, <АДРЕС> УПК РФ, отметила, что ей разъяснено и понятно право на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник - адвокат <ФИО4> и государственный обвинитель <ФИО2> не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.<АДРЕС> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.<АДРЕС> УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

<ФИО3> судимостей не имеет, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<АДРЕС>, 239 УПК РФ, ст. <АДРЕС> УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство представителя потерпевшего - заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области <ФИО7> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО3> не избирать.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Александровна (судья) (подробнее)