Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017Судебный участок № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново (Ивановская область) - Уголовное Суть спора: 159 Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим город <АДРЕС><ДАТА> мая 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката ИГКА <НОМЕР><ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей бухгалтером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, <ФИО3> обвиняется в том, что в период со <ДАТА3> по <ДАТА> года, точное время дознанием не установлено, действуя незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, не уведомив Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, о своем трудоустройстве, а равно умолчав об этом, совершила хищение денежных средств, а именно компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, установленной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), в размере 1200 рублей ежемесячно, путем не предоставления сведений работникам Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области о своем официальном трудоустройстве в <ОБЕЗЛИЧЕНО> со <ДАТА3>, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области материальный ущерб на сумму 10 800 рублей. Действия <ФИО3> органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Представитель потерпевшего - заместитель начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области <ФИО7> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон на основании ст.ст.25 УПК РФ, <АДРЕС> УК РФ, указав, что ущерб возмещен. Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании согласилась на примирение с потерпевшим на основании ст.ст.25, <АДРЕС> УПК РФ, отметила, что ей разъяснено и понятно право на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник - адвокат <ФИО4> и государственный обвинитель <ФИО2> не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.<АДРЕС> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.<АДРЕС> УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. <ФИО3> судимостей не имеет, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет. В связи с изложенным суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<АДРЕС>, 239 УПК РФ, ст. <АДРЕС> УК РФ, суд Ходатайство представителя потерпевшего - заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах <АДРЕС> области <ФИО7> удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО3> не избирать. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Александровна (судья) (подробнее) |