Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-273/2017

Дело № 5-273/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


20 июня 2017 г. г. Кашира Московскойобласти


Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Кузнецова Н.Н.,

с участием Жигалова Е.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жигалова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,



установил:

25.03.2017 в 15 час. 30 мин. на 115 км а/д «Егорьевск-Коломна-Кашира-Ненашево» городского округа Кашира Московской области водитель Жигалов Е.В.1 управлял транспортным средством марки КИА РИО, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи ограниченным постановлением судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по Московской области от 08.02.2017 г. №50013/17/13881 в пользовании специальнымправом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жигалов Е.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Он пояснил, что задолженность по алиментам погасил, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Суд считает, что вина Жигалова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 25.03.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2017; постановлением судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по Московской области от 08.02.2017 №50013/17/13881 о временном ограничениина пользование должником специальным правом с отметкой о получении данного постановления Жигаловым Е.В.; предупреждением к исполнительному производству №21747/16/50013-ИП, в котором имеются сведения, что Жигалов Е.В.1 отказался принять предупреждение на пользование специальным правом 09.02.2017 в присутствии взыскателя <ФИО3>, а также в присутствии понятых, постановлением об отмене временного ограничения на пользование должником специальным правом от 21.04.2017.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Жигалова Е.В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия Жигалова Е.В.1 суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований для освобождения Жигалова Е.В.1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жигалова Е.В.1, суд признает признание им вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жигалова Е.В.1, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Жигалову Е.В.1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Жигалова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Каширский РОСП УФССП России по Московской области.

Разъяснить Жигалову Е.В.1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.Н. Кузнецова