Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 апреля 2017 года г. <АДРЕС> РБ

ул. <АДРЕС> д. 2 «а»


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> О. И. Ахметова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Петрусьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<ФИО2>, не работающего, к административной ответственности ранее привлекался, зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Петрусьев Ю. В. привлекается к административной ответственности по части третьей ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

<ДАТА3> в 21 час 00 минут управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим Кургузову Максиму Константиновичу, (состоящим на учете РЭО ГИБДД г. <АДРЕС> РБ) и двигаясь по автомобильной дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен сотрудниками ГИБДД. На передней части автомобиля был установлен прибор с огнями красного и синего цвета, запрещенный при эксплуатации транспортных средств, чем нарушил п. 3.6 ПДД РФ.

На рассмотрение дела Петрусьев Ю. В. не явился - извещен надлежащим образом судебной повесткой через почтовую связь. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений причина возврата - “неудачная попытка вручения”. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении дела им не заявлено. Поэтому, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Петрусьева Ю. В. основываясь на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесёнными Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>), где указано, что «… лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том , что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное », утверждённых приказом ФГУП « Почта России « от 31.08.2005 года <НОМЕР> ».

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Обстоятельства совершения вменяемого Петрусьеву Ю. В. правонарушения в своей совокупности подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об изъятии вещей и документов 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- видеоматериалом;

- изъятой светодиодной лампой (вещественное доказательство);

- другими материалами по делу.

Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Петрусьева Ю. В. о совершении вменяемого правонарушения.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Петрусьев Ю. В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Петрусьева Ю. В. состава административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Петрусьеву Ю. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

Петрусьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 10 (десять) месяцев с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Разъяснить Петрусьеву Ю. В. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ , «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее«.


Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью.


Мировой судья О. И. Ахметова