Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-153/2025

2025-05-29 12:19:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

производство № 5-153/2025 дело (УИД) <НОМЕР> 58MS0027-01-2025-000423-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Беково Пензенская область 2 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области ФИО3 (442940, Пензенская область, р.<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, <АДРЕС> район, р.п. Беково, ул. <АДРЕС>, д. 54, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО4, являясь лицом, в отношении которого возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> 10721/23/58018 — ИП от <ДАТА4> об оплате задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 75249,34 руб., в нарушение письменного требования от <ДАТА5> о явке <ДАТА6> в течение рабочего дня с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для совершения исполнительских действий, а именно дачи объяснений по факту уклонения от погашения задолженности, проигнорировала законные требования вышеуказанного судебного пристава-исполнителя без уважительных причин. ФИО4 был предупрежден об административной ответственности за невыполнение данных требований, непредставление вышеуказанной информации или предоставление недостоверных сведений. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Поскольку неявка ФИО4 не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО4 рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно п.п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО2> не исполнил законного распоряжения судебного пристава-исполнителя. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 18 от <ДАТА8>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА9>, согласно которым он не явился <ДАТА6> в соответствии с требованием от <ДАТА5>, которое получил собственноручно, так как забыл, актом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА9>; требованием от <ДАТА5>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Оснований для прекращения административного дела в отношении ФИО4 не имеется. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств-согласие с протоколом, выраженное в протоколе, совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, в связи с чем считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном его размере, предусмотренного санкцией статьи для граждан, - 1000 руб. Руководствуясь ст.3.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН получателя - 5836013393, КПП получателя - 583601001; наименование получателя - УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>); счет получателя - 03100643000000015500; кор.счет. 40102810045370000047; БИК банка-015655003; код ОКТМО-566009000; КБК -80411601173010008140, УИН 0209803858002750015320259. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области.

Мировой судья подпись ФИО3