Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Борисова Н.Н., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: МКР-1, 36/2, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п. 3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из содержания п. 3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, спереди которых установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <ДАТА3>, в 08 час. 05 мин., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ-21101, г/н <***>, спереди которого установил световые приборы с огнями зеленого цвета, чем нарушил п. 3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ, как установка на передней части транспортного средства световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, которому у мирового судьи нет оснований не доверять, поскольку из содержания протокола 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и статья 51 Конституции РФ, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, согласился с изложенными в нем обстоятельствами, без каких-либо замечаний, что удостоверено его подписями.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, совершенное ФИО1 административное правонарушение было правильно квалифицировано по ч. 1 статьи 12.4 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 вину признал, имеет одного ребенка. Указанные обстоятельства мировой судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией приборов и приспособлений, а именно светодиодный фонарь «TAXI» зеленого цвета.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области

(ОМВД России по <АДРЕС> району)

р/с <***>, БИК <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18653000,

КПП <НОМЕР>,

Банк: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

КБК 18811630020016000140,

Протокол: 34 ЕК <НОМЕР>, УИН 18810434170230000498,

Назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья: Борисова Н.Н.