Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-249/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

23 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сантехником, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ,

привлекаемого административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 13 час 05 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул. <АДРЕС>. Ульяновске, ФИО2 <ФИО>. совершил мелкое хищение, а именно: крылья куриные, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>., масло подсолнечное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., консервы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснил, что с нарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что она виновна в инкриминируемом ей правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо.

Факт совершения ФИО2 <ФИО>. мелкого хищения подтверждается протоколом АП-73 <НОМЕР> 306476 об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой общая стоимость составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснениями ФИО2 <ФИО>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно хищения чужого имущества, стоимостью не превышающей 1000 руб. в форме кражи.

При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, административную практику, признание вины. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, УИН 18887317010321664761.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья К.С. Царапкина



Суд:

Судебный участок №2 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царапкина Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ