Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017





Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

15 февраля 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Подопрыгора <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>



у с т а н о в и л:


15.01.2017г. в 23 час. 45 мин. Подопрыгора <ФИО> управляя а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, возле д. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отказался выполнить законное требование инспекторов ДПС в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.Подопрыгора <ФИО> при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что 15.01.2017г. поругался с супругой, купил водки, решил ее выпить, не доезжая до своего дома 150 метров, остановился, заглушил двигатель машины, выпив водку, уснул в машине, его разбудили сотрудники ДПС, которые постучали ему в окно. Сотрудникам ДПС говорил, что машиной не управлял, только спал в ней. От освидетельствования не отказывался, машину забрали на штрафстоянку. Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматриваетответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что -15.01.2017г., водитель Подопрыгора <ФИО> управлял транспортным средством а/м Рено Логан, г/н Х395НМ163. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.01.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.01.2017 г. и протоколом о задержании транспортного средства от 15.01.2017г. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Вместе с тем, как следует из материалов дела, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Подопрыгора <ФИО> отказался. Данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.01.2017г., в котором Подопрыгора <ФИО> собственноручно указал, что пройти освидетельствование «не согласен». Доводы Подопрыгора <ФИО> о том, что он не управлял а/машиной, а просто в ней спал, и не отказывался от прохождения освидетельствования опровергаются материалами дела, в том числе видеоматериалом, в котором Подопрыгора <ФИО> признается сотрудникам ГИБДД о том, что он действительно ехал домой, но застрял в сугробе, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательств, опровергающих вину Подопрыгора <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Подопрыгора <ФИО> в соответствиис п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Подопрыгора <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 873262 от <ДАТА2>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 188 104 631 709 8000 5420. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО3>



Суд:

Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ