Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 3-209/2017

Дело № 5-209 от 28.06.2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного дела

с. Тарумовка 28 июня 2017 г.


И.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

28 июня 2017 года к и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района от Врио начальника ОГИБДД ОМВД по г. КизляруФИО2 поступило административное дело в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучение данного дела в порядке подготовки к рассмотрению показало, что рассмотреть его не представляется возможным по следующим основаниям.

Из поступивших материалов административного дела в отношении ФИО3 следует, что протокол на него составлен с нарушением требованием ст.28.2 КоАП РФ. Из составленного протокола об административном правонарушения в отношении ФИО3 следует, что протокол об административном правонарушении составлен 24 мая 2017 года в 16 часов 10 минут, а время совершения правонарушения в указанном протоколе указано 24.04.2017 г. 00 ч. 01 мин, тем самым нарушены требования ст.28.5 КоАП РФ согласно которого протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения правонарушения, поэтому суду не понятно где находился административное дело в течение месяца со дня совершения правонарушения. По данному делу нарушены сроки передачи материала в суд установленные ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, по административным делам по которым предусмотрена административный арест дело подлежит передаче в суд немедленно после составления.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года".

Из указанного обзора следует, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и без устранения указанных недостатков, нет оснований для рассмотрения данного административного дела на ФИО3 у мирового судьи, а устранить эти недостатки в суде невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Административное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить Врио начальника ОГИБДД ОМВД по г. Кизляру ФИО2, для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тарумовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью.

И.о. мирового судьи Г.М. Дибиров