Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 05-0608/28/2025

УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0608/28/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении, фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего в наименование организации цех № 56 инженером-технологом, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей датар., датар., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес Царевского, д. 7, кв. 84 (паспортные данные),

У С Т А Н О В И Л:

дата около время, фио находясь на придомовой территории по адресу: адрес Царевского, д.7, в ходе конфликта нанес правой ногой один удар в область левого бедра фио, ...паспортные данные, чем причинил физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия не содержат состава преступления.

фио, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Сообщил, что отказывается от дачи показаний, желает воспользоваться правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ. Дополнил, что на его поведение оказало влияние нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии такого бы не совершил.

Потерпевшая фио извещённая о дате и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств в адрес суда не направила. В связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 083 25 01216/2630 об административном правонарушении от дата, составленным с участием фио и потерпевшей фио;

- письменным заявлением фио от дата о привлечении к ответственности фио;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- актом судебно – медицинского освидетельствования № 321 от дата, в котором указано, что у фио было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на задне – наружной поверхности средней трети левого бедра, которое могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью;

- видеозаписью конфликта, содержащимися на CD-диске;

- фототаблицей (КУСП № 8338 от дата).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение двоих малолетних детей.

В судебном заседании установлено, что при совершении административного правонарушения фио находился в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что состояние опьянения фио, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за его поведением, лишило возможности оценки последствий своих действий, что явилось факторами, способствовавшими совершению правонарушения, в связи с чем, данное обстоятельство, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает как отягчающее административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения фио наказания в виде обязательных работ. К числу лиц, указанному в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не применяются обязательные работы, фио не относится.

Более мягкое наказание в виде административного штрафа, по убеждению суда, не достигнет целей наказания. Кроме того, назначение наказания в виде административного штрафа может оказать отрицательное влияние на условия жизни малолетних детей фио Наказание в виде административного ареста суд полагает избыточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио