Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0355/89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Москва 28 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении:

Величко …., родившегося … года в …., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Величко …. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, … года, Величко ..., по адресу своего места жительства: …, не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере … руб. 00 коп., назначенный ему в качестве наказания по постановлению …, вынесенным ОМВД Алтуфьевского района г. Москвы … за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу … года.

Величко ... в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Величко ..., исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Величко ... в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № … от … года, согласно которому Величко ... в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере … руб., назначенный ему постановлением №…, вынесенным ОМВД Алтуфьевского района г. Москвы … года (л.д. 1);

-копией постановления №…, вынесенным ОМВД Алтуфьевского района г. Москвы … года о привлечении Величко ... к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к оплате штрафа в размере .. руб., который Величко ... был обязан уплатить не позднее … года, так как постановление вступило в законную силу … года (л.д. 12).

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола Величко …. вручена, о составлении протокола Величко ... был извещён.

Доказательства исполнения Величко ... в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно Постановлению №… от … года либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

То обстоятельство, что Величко ... было известно о своей обязанности уплатить штраф, назначенный ему постановлением от .. года, подтверждается содержанием данного постановления, в постановлении указана и информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Таким образом, факт неуплаты Величко ... административного штрафа в установленный законом срок суд считает установленным и доказанным и квалифицирует деяние, совершённое Величко ... выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность признание вины, раскаяние.

Наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не признан, суд приходит к выводу о назначении Величко …. административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Величко … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Величко …., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150.000 до 300.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья: