Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0660/25/2025

Дело № 5-25-660/2025

УИД:91MS0025-01-2025-002780-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Армянск

Мировой судья судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым Гребенюк Лидия Игоревна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

у с т а н о в и л:

ФИО1, «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», в магазине «Народный Амбар», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Народный Амбар», а именно: водку «ФИО2 Серебряная 40%» 0,25 л в количестве 2-х штук, стоимостью 156,98 рублей каждая, чем причинила ООО «Народный Амбар» материальный ущерб на сумму 313,96 рублей и совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала, не оспаривала фактические обстоятельства дела.

Представитель ООО «Народный Амбар» «данные изъяты» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса и влечёт за собой назначение наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии «данные изъяты» г.; рапортом сотрудника СОП №1 с дислокацией по г. Армянск от «данные изъяты»г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; заявлением управляющего группой магазинов «Народный Амбар» ООО «Народный Амбар» «данные изъяты» г., согласно которому он просит принять меры к неизвестной женщине, которая «данные изъяты», находясь в помещении магазина «Народный Амбар» совершила кражу товара принадлежащего ООО «Народный Амбар», а именно водки «ФИО2 Серебряная 40%» 0,25 л в количестве 2-х штук, стоимостью 156,98 рублей, на общую сумму 313,96 рублей; справкой о себестоимости продукции; копией объяснения «данные изъяты»г., согласно которому он подтверждает факт хищения товара «данные изъяты»г. из магазина «Народный Амбар»; объяснением ФИО1 от «данные изъяты»г., согласно которому она подтвердила факт хищения товара из магазина «данные изъяты»г.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая не замужем, на своем иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, официально не трудоустроена, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из принципа разумности и справедливости, считаю необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>), почтовый адрес – Россия, <...>, ИНН – <***>, КПП – 910201001, ОГРН – <***>, Банк получателя – Отделение Республика Крым Банка России, БИК – 013510002, счет – 40102810645370000035, казначейский счет – 03100643000000017500, код сводного реестра – 35220323, ОКТМО – 35706000, КБК 828 1 16 01073 01 0027 140, УИН - 0410760300255006602507113.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Армянский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Л.И. Гребенюк