Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017





1-20/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Тюменская область р.п. Голышманово 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Воронина С.В., подсудимого Епифанцева В.В., защитника - адвоката ДицембаеваС.М., представившего удостоверение №912 и ордер №17 от 01.02.2017 года,

потерпевшего <ФИО1>, законного представителя <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Епифанцева <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,



У С Т А Н О В И Л:


Епифанцев В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах:

Епифанцев <ФИО3> 08.12.2016 года около 17 часов 30 минут Епифанцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящемуся там же своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанёс один удар рукой по правому уху несовершеннолетнему <ФИО1>, причинив тем самым последнему физическую боль.

В судебном заседании законный представитель <ФИО2>, потерпевший <ФИО1> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Епифанцева В.В. так как они примирились, подсудимый извинился, в полном объеме загладил причиненный вред.

В судебном заседании подсудимый Епифанцев В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшим путем принесения извинений. Подсудимый Епифанцев В.В., защитник Дицембаев С.М. поддержалиходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании оглашен характеризующий материал на подсудимого Епифанцева В.В., согласно которого тот ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считающего целесообразным прекращение уголовного дела за примирением, считает, что при установленных обстоятельствах - уголовное дело в отношении Епифанцева В.В. подлежитпрекращению, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 256 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Епифанцева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Епифанцеву В.В. - обязательство о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области. Мировой судья Н.А.Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ