Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-4/2017

06 января 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> по адресу: РХ, г. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР><АДРЕС>, гр-н ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, на местности не ориентировался, разговорная речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного.

ФИО3 виновным себя признал, раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, показаниям алкометра от <ДАТА4>, рапортом помощника дежурного ИВС ОМВД России по г. <АДРЕС>, объяснением свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Согласно показаниям алкометра <ДАТА4> в <ДАТА> у ФИО3 установлено состояние опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Свидетель <ФИО2> в письменных объяснениях изложил обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ повторно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО3, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА4> с <ДАТА>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО5 Шоршун