Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-605/2025

Судебный участок № 149 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-605/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №149 Ногинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области Пильганова Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

установил:


Водитель ФИО2 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах: 2 октября 2025 года в 17 час. 13 мин. ФИО2, управляя транспортным средством марки (модели) «Lada 4х4» гос.рег.знак <НОМЕР>, на 49км700м автодороги М7-Волга в Богородском г.о. Московской области совершила столкновение с транспортным средством марки (модели) «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого она являлась, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину признала, дала объяснение о том, что 02.10.2025, управляя транспортным средством марки (модели) «Lada 4х4» гос.рег.знак <НОМЕР>, на автодороге М7-Волга при перестроении с обочины допустила касательное столкновение с грузовой автомашиной, вышла из машины, увидела, что у нее на машине незначительное повреждение в виде трещины на задней фаре, не подходя ко второму участнику ДТП, оставила место ДТП, поскольку торопилась забрать ребенка из бассейна.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 641633 об административном правонарушении, из которого следует, что в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения 02.10.2025 в 17 час. 13 мин. ФИО2, управляя транспортным средством марки (модели) «Lada 4х4» гос.рег.знак <НОМЕР>, на 49км700м автодороги М7-Волга в Богородском г.о. Московской области совершила столкновение с транспортным средством марки (модели) «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого она являлась (л.д. 2); - рапортом инспектора ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) том, что 02.10.2025 в 17 час. 13 мин. на 49км700м автодороги М7-Волга в Богородском г.о. Московской области имело место ДТП с участием транспортного средства марки (модели) «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и автомобилем Нива с фрагментом номера <НОМЕР>, водитель которого с места ДТП скрылся (л.д. 3); - приложением к определению, из которого следует, что 02.10.2025 в 17 час. 13 мин. на 49км700м автодороги М7-Волга в Богородском г.о. Московской области произошло ДТП, с участием транспортного средства марки (модели) «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, получившего в результате ДТП повреждения переднего бампера справа и транспортного средства марки (модели) «Lada 4х4» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО2, получившего в результате ДТП трещину задней левой фары (л.д. 4); - схемой места ДТП (л.д. 6); - письменным объяснением <ФИО1>, а также его объяснением данным в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 02.10.2025 он, управляя автомобилем Man гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался в потоке транспорта на50км автодороге М-7 Волга в г. Владимир по правой полосе. Неожиданно в 17 час. 13 мин. с правой обочины в его полосу стала перестраиваться автомашина Нива Ваз 21213 белого цвета, фрагмент госномера <НОМЕР>. Данная автомашина допустила столкновение с его машиной, проехала немного вперед и остановилась. Из нее вышел водитель, посмотрел на повреждения, затем вернулся в свою автомашину и скрылся в направлении г. Владимира. Данное ДТП было зафиксировано видеорегистратором, на видео он разглядел полностью номер автомобиля, скрывшегося с места ДТП, о чем сообщил сотрудникам ДПС (л.д. 7);

- письменным объяснением ФИО2 о том, что 02.10.2025 примерно в 17 час. 13 мин. она управляла автомобилем Лада гос.рег.знак <НОМЕР> и двигалась по автодороге М7 Волга со стороны г. Москвы в сторону г. Владимира. В какой-то момент она съехала на обочину, чтоб подъехать к магазину, но, передумав, продолжила движение дальше. Двигаясь по обочине, она решила перестроиться в правую полосу движения и при перестроении допустила касательное столкновение с грузовой автомашиной. После ДТП она остановилась, вышла из автомобиля и осмотрела повреждение. На ее автомобиле, на задней левой блок фаре имелась трещина стекла. Так как она очень сильно торопилась забрать ребенка из бассейна, она не стала дожидаться сотрудников ДПС и уехала по своему маршруту. Впоследствии ей позвонили из ГИБДД и пригласили в 5 батальон для разбора данного ДТП. (л.д. 11); - протоколом осмотра транспортного средства «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д. 12-13); - протоколом осмотра транспортного средства «Lada 4х4» гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д. 14); - фототаблицей (л.д. 15-16). Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Правилами установлено, что "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что управлявшая транспортным средством ФИО2 после столкновения ее автомобиля с автомобилем «Man TGX 18440» гос.рег.знак <НОМЕР>, в результате которого последний получил повреждения, не выполнила требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, хотя была осведомлена о факте ДТП, так как почувствовала, что допустила столкновение, а после остановки вышла из своего автомобиля и осмотрела его повреждения. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются ее раскаяние и признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает целесообразным назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствии требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в 5 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Пильганова



Судьи дела:

Ульянова Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ