Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0911/425/2025Судебный участок № 425 района Хамовники - Административное Уникальный идентификационный номер 77MS0425-01-2025-002411-62 Дело № 5-911/2025 город Москва 05 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах. 22 июля 2025 года в 19 часов 20 минут, ФИО1, управляя мотоциклом ***, государственный регистрационный знак ***, двигался в гор. Москве в районе дома № 37 стр. 1 по Зубовскому бульвару с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (рамка с регистрационным знаком была опущена вниз под углом), препятствующего их идентификации, нарушив тем самым п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом № 77 МР 1646575 от 22.07.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены; - фотофиксацией транспортного средства; - рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве о нарушении ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах Правил дорожного движения РФ. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт управления водителем ФИО1 транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по гор. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве (6 СБ); л/с № <***>; ИНН: <***>; КПП: 770731005; Расчетный счет: <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; ОКТМО: 45380000; КБК: 18811601123010001140; УИН:18810477255060008061. Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.В. Пожиловский Судьи дела:Пожиловский В.В. (судья) (подробнее) |