Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-565/2025

Решение по административному делу

дело № 5-565/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Астрахань

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Промсервис» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>1958 рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь руководителем ООО «Промсервис», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. <АДРЕС> допустил нарушение сроков представления сведений о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы ЕФС-1, за 1 квартал 2025 года, вместо 25.04.2025 г., представил 09.07.2025 г.

ФИО2 не явился, о дне слушания дела судом извещен, однако конверт возращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Считаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1052974 от 29.09.2025 согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Данные доказательства признаю достаточными и допустимыми, полученные с соблюдением требований закона, на основании изложенного, квалифицирую действия ФИО2 по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим либо отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Промсервис» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН получателя 3015015527, КПП получателя 301501001, получатель: УФК по Астраханской области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО), Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, казначейский счет 03100643000000012500, ОКТМО 12701000, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, УИН 79730002909250393539. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.С. Выстропова

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья