Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-245/2017

Решение по административному делу

5-245/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г.Уфа<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, каб. 6 Мустаева А.М<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мазитова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего машинистом автокрана в ИП <ФИО3>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

установил:

Мазитов Я.С. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 0 час. 5 мин. на ул<АДРЕС>, управлял автомобилем МАЗ 5337 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Мазитов Я.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что был вынужден сесть за руль, поскольку возникла необходимость убрать автомобиль с автостоянки. Инвалидом 1 или 2 группы, военнослужащим, несовершеннолетним, лицом, призванным на военные сборы не является, специального звания не имеет. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Также пояснил, что штраф в размере 30000 рублей по постановлению от <ДАТА4> им не оплачен, ввиду отсутствия постоянной заработной платы.

Выслушав Мазитова Я.С., изучив материалы дела, судприходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО4><ДАТА3> в 0 час. 5 мин. на ул<АДРЕС>, управлял автомобилем МАЗ 5337 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА5> в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса).

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА4><ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> При рассмотрении дела <ФИО4> в судебном заседании участвовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой составленной ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС><ФИО5>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА4>.

Действия <ФИО6> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния приходит к выводу о назначении <ФИО6> наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данных о наличии оснований, препятствующих <ФИО6> отбытию административного наказания в виде административного ареста, не имеется. К категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, <ФИО4> не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Мазитова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок - 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 0 часов 5 минут <ДАТА3>.

Этапировать в специальный приемник УВД г.Уфы для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы через мирового судью.



Мировой судья подпись А.М. Мустаева Копия верна. Мировой судья А.М.Мустаева