Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело № 5-94/2017-6


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 февраля 2017 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска Геращенко Екатерина Евгеньевна (630047,<...>),

При секретаре Белянцевой А.Н.,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина РФ, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения:

15.11.2016 года - ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (оплачен 21.11.2016 года);

09.12.2016 года - по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

17.01.2017 года - по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 в 07 часов 25 минут ФИО5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь по дороге без названия со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> напротив дома 12 мкр. <АДРЕС> в Заельцовском районе г.Новосибирска совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Столкновение с автомобилем не заметил, не услышал, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. При просмотре видеозаписи с авторегистратора он услышал момент столкновения с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтвердил наличие столкновения с автомобилем. Повреждения на зеркале заднего вида образовались до 09.01.2017, но когда и при каких обстоятельствах данные повреждения образовались пояснить не смог. Работа водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> является его единственным источником дохода.

Мировой судья, выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, находит вину ФИО6 в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что 09.01.2017 в 07 часов 25 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь по дороге без названия со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> напротив дома 12 мкр. <АДРЕС> в Заельцовском районе г.Новосибирска совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом по факту ДТП (л.д.8), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), объяснением водителя <ФИО2> (л.д. 9-10), объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д. 23), которые указывали о том, что второй участник столкновения с места ДТП скрылся, справкой о ДТП (л.д. 11), актом осмотра автоторанспорта, из которых усматривается, что на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион (водитель ФИО6) имеются внешние повреждения левого зеркала заднего вида, путевым листом автобуса ААА от 09.01.2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому транспортное средство Форд транзит <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принял водитель автобуса - ФИО6 (л.д.18).

Обязанность водителя сообщить о ДТП сотрудникам полиции и ожидать их прибытия предусмотрена п. 2.5 ПДД. Указанную обязанность ФИО6 не выполнил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6 содержатся признаки состава административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении административного расследования. Мировой судья находит, что по настоящему делу фактически административное расследование не проводилось, поскольку реальные действия, направленные на получение сведений, необходимых для правильного разрешения дела об административном правонарушении, не требовали значительных временных затрат.

При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО6, мировым судьей учитывается признание вины.

Как обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО6 мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО6, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 01 (одни) сутки.

Срок исполнения ФИО6 наказания исчислять с 09.02.2017 с 10 часов 45 минут.

Препроводить ФИО6 для дальнейшего содержания в специальный приёмник №2 Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья: Е.Е.Геращенко

Верно.

Мировой судья: Е.Е.Геращенко

Секретарь:

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-94/2016-7 на 6-м судебном участке Заельцовского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья:

Секретарь: