Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017Судебный участок № 23 г.Елизово (Камчатский край) - Административное 5-449/2017 о назначении административного наказания г. Елизово Камчатского края 06 марта 2017 года ул. 40 лет Октября, 7А Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Фирюза» ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 сентября 2016 года в 10 час. 05 мин. генеральный директор ООО «Фирюза» ФИО4 в магазине, расположенном по адресу: <...>, осуществлял оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в нарушение статей 12, 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: водка «Царица хлебов отборная», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 21.12.2013 г., производства ООО «Родник и К» в количестве 29 бутылок, по цене 220 рублей за бутылку, на общую сумму 6380 рублей. ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 23 января 2017 года (л.д. 1-3), в котором указано, что 28 сентября 2016 года в 10 час. 05 мин. генеральный директор ООО «Фирюза» ФИО4, в магазине, расположенном по адресу: <...>, осуществлял оборот (розничную продажу, хранение) алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в нарушение статей 12, 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: водка «Царица хлебов отборная», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 21.12.2013 г., производства ООО «Родник и К» в количестве 29 бутылок. Согласно заключению эксперта ФСМ, наклеенные на образцы алкогольной продукции, изъятой у ООО «Фирюза», изготовлены не производством ФГУП «Гознак»; Приказом врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирование по Дальневосточному федеральному округу № 321 от 20 сентября 2016 года, в соответствии с которым поручено провести мероприятия по наблюдения за соблюдением обязательных требований организациями, осуществляющими розничную торговлю алкогольной продукции на территории Камчатского края (л.д. 20); Протоколом осмотра № у7-ап532/07-1 от 28 сентября 2016 г. и фототаблицами к нему (л.д. 23-26) установлено, что 28 сентября 2016 г. был произведен осмотр, принадлежащих ООО «Фирюза» помещений, территорий и находящихся вещей и документов, расположенных по адресу: <...>; Протоколом изъятия вещей и документов № у7-ап532/07-2 (образцов алкогольной продукции) от 28 сентября 2016 г., в соответствии с которым в ходе осмотра было произведено изъятие алкогольной продукции (образцов алкогольной продукции) - водка «Царица хлебов отборная» крепостью 40%, емкость 0,5 л, производитель «Родник и К», дата розлива 21.12.2013 г. в количестве двух бутылок. Изъятая алкогольная продукция в общем количестве двух бутылок отобрана для проведения подлинности ФСМ (л.д. 27-28); Протоколом ареста товаров от 28 сентября 2016 года (л.д. 29-30), согласно которому в магазине, принадлежащем ООО «Фирюза», расположенном по адресу: <...>, изъята алкогольная продукция: водка «Царица хлебов отборная» крепостью 40%, емкость 0,5 л, производитель «Родник и К», дата розлива 21.12.2013 г. в количестве 27 бутылок; Представленными видеозаписями, на которых зафиксировано, что водка «Царица хлебов отборная» крепостью 40%, емкость 0,5 л, производитель «Родник и К», находилась в розничной продаже в магазине, где свою деятельность осуществляет ООО "Фирюза", в ходе осмотра были выявлены признаки поддельности федеральных специальных марок, в связи с чем 29 бутылок данной водки были изъяты из продажи и подвергнуты аресту. Заключением эксперта № 909-Э от 20 октября 2016 г. установлено, что представленные на экспертизу федеральные специальные марки с номерами 100 882450403, 100 882454723, наклеенные на две бутылки алкогольной продукции, изъятой 28 сентября 2016 г. у ООО «Фирюза», изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (л.д. 35); Приказом по ООО «Фирюза» № 17-К от 01 апреля 2015 г., в соответствии с которым ФИО4 <ФИО2> является генеральным директором ООО «Фирюза» с 01 апреля 2015 г. сроком на 5 лет (л.д. 40). В соответствии с часть 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В силу п. 29 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 г. № 14599 при выявлении несоответствия сведений о продукции, нанесенных на федеральную специальную марку или акцизную марку, и информации, содержащейся в единой информационной системе, достоверной считается информация, содержащаяся в единой информационной системе. В п. 16 ч. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон 171-ФЗ) под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. В соответствии со ст. 12 Закона 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке. В силу ч. 3 ст. 12 Закона 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Согласно ч. 3.1 указанного закона федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать следующие сведения о маркируемой ими алкогольной продукции: 1) наименование алкогольной продукции; 2) вид алкогольной продукции; 3) содержание этилового спирта; 4) объем алкогольной продукции в потребительской таре; 5) наименование производителя алкогольной продукции; 6) местонахождение производителя алкогольной продукции; 7) страна происхождения алкогольной продукции; 8) подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности; 9) подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака; 10) иные определяемые Правительством Российской Федерации сведения. В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 12 Закона 171-ФЗ требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации, маркировка иными не предусмотренными Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ марками, не допускается. В п. 6 ст. 12 Закона 171-ФЗ указано, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 26 Закона 171-ФЗ оборот алкогольной продукции информация о которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками запрещен. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица - генерального директора ООО «Фирюза» ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 4 статье 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, близком к максимальному пределу санкции ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку из материалов дела следует, что изъятая водка принадлежит не ФИО4 лично, а принадлежит ООО "Фирюза", мировой судья находит возможным не назначать ФИО4 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Решение об судьбе арестованных товаров должно быть принято при разрешении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Фирюза". На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья Признать генерального директора ООО «Фирюза» ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей. Информация о получателе административного штрафа: ИНН <***>/КПП 272101001, БИК 043002001, ОКТМО 30607101. УФК по Камчатскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), р/сч <***> в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, кодбюджетной классификации 16011608010016000140, УИН 00000000000000214965. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.В. ФИО3 Суд:Судебный участок № 23 г.Елизово (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Павел Витальевич (судья) (подробнее) |