Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-543/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 июня 2017 года гор. Киров


Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА> года 43 АБ <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, при изучении материалов дела установлено, что приложенные к протоколу об административном правонарушении документы оформлены не надлежащим образом, а именно, приложенные документы не заверены надлежащим образом. А также не представлены доказательства размера причиненного ущерба либо сведения о стоимости аналогичного товара в организациях, осуществляющих их реализацию.

Кроме того, представленное к материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не подписано дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по г. Кирову и начальником ОД ОП №2 УМВД России по г. Кирову.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административный материал в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, в ОП №2 УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.


Мировой судья Н.А. Кузнецова