Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) - Уголовное Суть спора: 119 Дело № 1-20/2017 г. (уголовное дело № 17110029) об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела город Киселевск «13» марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Купцовой Т.А., подсудимого Аболонина А.В., защитника - адвоката Кемеровской области Кромовой О.И., представившего удостоверение № *** от *** г. и ордер № *** от *** г., потерпевшей А.Л.А., при секретаре Дедюн Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: АБОЛОНИНА А.В., *** года рождения, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 01.01.2017 года около 03 часов Аболонин А.В. 17.06.1969 г.р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по ***, где также находилась его *** А. Л.A., действуя умышлено, с целью запугать, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений из-за того, что Аболонина Л.A. сделала ему замечание по поводу того, что он громко слушает музыку, замахнулся *** в область *** А. Л.A., при этом высказывал слова угрозы убийством в ее адрес. Угрозу убийством А. Л.A. восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, видя агрессивное поведение Аболонина А.В. по отношению к ней и в силу сложившихся между ними неприязненных отношений. В судебном заседании потерпевшей А. Л.A. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым Аболониным А.В., о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что она с подсудимым примирились, он возместил причиненный ей вред извинился, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ не желает, просит уголовное дело в отношении него прекратить, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Подсудимый Аболонин А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением. Он загладил вред, причиненный потерпевшей, извинился. Защита ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель Купцова Т.А. возражений не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Аболонин А.В., является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Аболонин А.В. не судим, совершил запрещенноеуголовным законом деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей А. Л.A. и загладил причиненный ей вред, а потерпевшая с ним примирилась, не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей прекратив производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении подсудимого. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: ***, после вступлении приговора суда в законную силу подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, судп о с т а н о в и л : Прекратить производство по уголовному делу в отношении АБОЛОНИНА А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась. Вещественное доказательство по делу - ***, хранящийся при уголовном деле - уничтожить. От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденного Аболонина А.В. освободить, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить А. Л.A., Аболонину А.В., прокурору города Киселевска. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Киселевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.С.Стефаненко Суд:Судебный участок №5 г.Киселевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Стефаненко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |