Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело № 5-214/2017-2


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов

дела об административном правонарушении

24 марта 2017 года

судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в городе Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> (место нахождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2, являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> (место нахождения: <АДРЕС>, не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за полугодие 2016г. по форме 6-НДФЛ, в установленный законом срок до <ДАТА4>, фактически представив сведения <ДАТА5>, чем нарушила требования п.2 ст.230 НК РФ. В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных материалах отсутствуют сведения о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> (выписка из ЕГРЮЛ).

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.) существеннымнедостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными и при рассмотрении административного дела, в суде восполнить их невозможно.

В связи с чем, считаю, что протокол и материалы дела об административном правонарушении, на основании ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, надлежит вернуть в Инспекцию ФНС России по г. Смоленску для устранения указанных недостатков в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> в Инспекцию ФНС России по г. Смоленскудля устранения указанных недостатков протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья О.О.Павлова